想法

2021-09-11 10:52:59

Discuz!X已经出现10+年了,目前还没有合适的程序去替补 Discuz!X 的存在,PHPWind已经彻底没了。也就是说在国内目前的局面,Discuz!X 没有任何竞争对手,同时Discuz!X已经没了曾经的那些官方大神们去支撑 X 的成长,我们也没法迅速的组织人力、物力、财力去升级迭代X成长,让他变得更符合现代化的产物。

这里有个重要的点,就是我们要升级Discuz!X的功能特性,腾讯云那边是否会去纠缠 X,毕竟Discuz!Q已经从立项到研发,2年了,目前也没什么大的进展,我们做这些还会引起一些冲突的。还包括X的版权不在我们手上,我们究竟算是帮人做嫁衣,还是什么?

当然,应用中心这块一直维持这么多年下来,我只能算是那个一直牵头的人,没有开发者、站长,还有审核员他们的这些支持,可能也早就和PHPWind一样死去了。

应用中心这十年间创造出 n 亿元的营收额,离不开一些优秀的开发者所带来优秀的插件和模板体验,让无数站长在运营自己的网站上获得了快捷方便的集成方案。


但是,Discuz!X 目前只能作为 PC 程序的领头者,像很多年前 PHPCMS、DEDECMS、ZBLOG等一大批优秀的程序,随着科技的一直发展,一点点的都消失殆尽了。

Discuz!X 虽说还是可以升级功能,使他去支持小程序、公众号等一系列行为,去增强体验。但始终是寄人篱下的。我们接下来的10年,要如何去利用Discuz!X,并稳固自己的地位以及不和腾讯云产生冲突,是我一直以来的疑问。

Discuz!Q目前想要X的用户,但是目前体验不能和X去比,腾讯云的东西捆绑的太严重,所有东西要购买腾讯云服务器,你也没法去使用其他家的云服务或者服务器方案,所以当站长变得越来越多了,腾讯云对他自己的腾讯云服务就有了绝对的价格控制权。这在我看来,并不是一个好的产品,只能说腾讯云那边自己产出的玩具,只带自己的客户玩,我也可以理解。

Discuz!Q目前还不支持模板、插件等支持开发者去扩展的功能,也不清楚后期如何。


话题扯远了,如果接下来10年,我以及大家还要继续混迹在互联网上,新框架是一定要出的,不然应用中心接下来也会逐渐的失去流量和焦点,我们之间的关系也会随着平台的夕阳,逐渐的回归到自己的生活,不再产生交际。

那么接下来,如何引导用户去使用新框架,并带给他们什么样的商业价值,又是一道阻碍?

如果说要独立门户,市场上不乏有优秀的框架存在,并且他们已经有了相当多的开发者在拥护其中,例如 ThinkPHP,Laravel 这些,都是重量级的框架。

让我?或者我身边的人,都不足以打造出这样的轮子。


我目前能想到的,就是让 Discuz! XPlus,重出江湖,没听过的可以回去翻翻历史。

那么作为Discuz!X 的 Plus 版本,在这样的情况下,符合2022年新时代的产物,又不使得X变得臃肿,让其去增强X的体验是必须的。这样一来也摆脱了 Discuz!X 的控制权,我们可以把他想象成挟天子以令诸侯的

那么,随之而出的就是X Plus,应该怎么命名去摆脱 Discuz!X 寄人篱下,始终无法成长的局面。

2021-03-15 18:47:28

#段子公式

例子:

我一上台讲段子就紧张(提出观点),

对我来说,段子有点像性生活。(观点具体)

。。。。。。。(如果具体观点中没有包袱,就加一句话笑点)

仔细想想,这俩是一样的。台上的演员是男人,台下的观众是女人。我要做的事情就是取悦你,而你要做的唯一一件事情,就是坐上来。我今天表现的好坏,就取决于你在这个过程中发出的声音有多大。(铺垫+笑点)


我老公不养我(提出观点),

我就什么都开始干。。。(观点具体)

。。。(一句话笑点,如果有的话)

就上周我在台下…(铺垫故事+笑话)


1. 提出观点

顾名思义,就是你对这件事的一个【情绪】看法。

开始向自己提问:

关于 [打车/ 手机/ …] 让我感觉到 [奇怪/愚蠢/困难/害怕…] 的是什么?

2.具体观点

你可以在这里表达具体的观点。你就在想,如果这件事是一个电影,你要表达怎样的【有趣的】电影概括,让大家愿意听下去。

3.一句话观点笑点

电影概括说完了,在这个位置如果你能想到一句简单的包袱来冲击你的观点,进行破冰,就是锦上添花的作用。

4.铺垫 + 笑点

接下来就是正题,你可以运用【喜剧的十三种方式】来表达你的故事,延展性越多,观众进入状态笑的也越大。

(以上为原创笔记,转载请注明:是 周二贰 写的!!)

2021-03-13 15:37:32

#段子公式

「比喻」是一个非常好的加梗的方法。我们经常会被一个精妙的比喻逗笑。而掌握比喻这个技巧,其实需要的是丰富的阅读量。我一向认为,只有读得多了,才能进行精妙的比喻、细致的描写和天马行空的想象。而这三个东西都是单口喜剧演员所需要的。

句式:

xx实在是太xx了,就好像……

前半句是为了连接,也是提醒自己需要精确地描述出这种感觉。

两个xx其实是一个客观事实的描述。

比如:李三的头实在是太大了。

这时候在后面加一个好像,你自己的注意力就会集中到这个「大」上面去。一旦集中了,其实就好想多了。

比如:李三的头实在是太大了,好像是他把他每个前女友都塞进去了。

这样的一个比喻,其实很容易继续在后面加梗,再往后接:

这样他现在女朋友再骂他满脑子都是前女友的时候,他可以说,我靠,你怎么知道的。

2021-03-12 17:39:06

#段子草稿

今天是3.12植树节,我老婆和我去种树,不小心踩到了草,草说:艹,我死了,你看这地就跟你老婆的大额头一样光秃秃的。(爱护环境,人人有责!)


我老婆当时就很生气,小草欺负我们秀恩爱,所以它死了,我头也被它诅咒秃了!!所以你3.14白色情人节送我什么?


我是一个很抠的人,我就忽悠我老婆,你怎么就不能换位思考一下,反其道而行之呢?情人节送我点啥礼物呢?要不这样好不好,今天不是公益植树节吗?整形医院今天肯定也公益植发,我送你去植发,你送我啥礼物?


我老婆就骂我死直男,我就说了,什么直男,你就不是直女么?今天可是直竖劫,男女横竖都直的劫!!!

2021-01-26 15:32:06

#段子笔记 #化学反应法 主次关键词组合法

给一个主关键词A,例如:堵车,然后想概括,比方说主关键词【堵车】次关键词【女朋友】在一起,能让你想到什么概括,或者好几个小段子?

或者说,主关键词【堵车】次关键词 C天气,D男人,E小孩 组成什么样的概括,又能让你联想到什么段子?这就是一个 #笑点反应实验

再把次关键词【B女朋友】提升到主关键词,和次关键词A、C、D、E,又能让你联想到什么,这又是一个 #笑点反应实验

如果 主关键词A 组合成 次关键词B 的概括或者段子,能起到不错的笑点反应,我们就抽出来再加整理,就变成了段子。


主关键词A:堵车,次关键词B女朋友

例如:关于堵车,最烦的其实不是堵的车,而是女人。你堵车的时候无聊滑了两条抖音,她坐在副驾驶上看着一动不动的车,又看向了你,【演绎女人那种状态】立马说道:堵车真烦人。你以为她说的是堵车烦人么?其实不是,女人都是口是心非的生物,你要明白堵车影响了她去逛商场的心情。你要回她:刚才走另外一条小路就好了,错。这样子她就能把你看抖音美女的事情发泄到以堵车的事情上,你还莫名其妙的被骂了一顿。你要是说:你应该早点出门的,这样就不会赶上晚高峰。也错,这样子她还是会把你看抖音美女的事情发泄过来,老娘化妆搞那么久,不都是为了你,你以为抖音美女就没化妆么?BLABLA又一堆,你还是莫名其妙被怼了。那你要聪明点呢,就说,是啊,真烦。4个字,没其他关键词,还附和了她,她就找不到你抖音看美女的发泄口,也不能无理取闹,这样显得她还不乖。但是,你要说,是啊,真烦。我们一会儿去吃好吃的吧。哎,女人听到的可就不是堵车这个烦了,吃饭,优先级可就提高了。那我们在优化一下,是啊,真烦。我们一会儿去吃好吃的,再给你买衣服吧。哎~卧槽,她听到的是你要带她吃饭,还要买衣服,堵车这点烦,她立马就烟消云散了。你的损失,也就因为你在不正确的时间滑了2条抖音,花点小钱,破除女朋友因为你看抖音而生的气了。

主关键词A:堵车,次关键词C天气。

关于堵车,天气有时候还不好,你视线也不好。。。。

主关键词A:堵车,次关键词D男人。

关于堵车,男人和男人经常谁也不让谁。。。

主关键词A:堵车,次关键词E:小孩

关于堵车,小孩经常。。。。。

—— 上面的事情,再串起来就是 主关键词:堵车的概括及段子原型。


主关键词B:女朋友,次关键词A堵车

关于女朋友,堵车的时候,女朋友会突然发问。。。

主关键词B:女朋友,次关键词C天气

有时候女朋友就像天气,说变就变了。。。

主关键词B:女朋友,次关键词D男人

有时候,女朋友还挺欠,自己无聊了吧,就想研究一下男朋友,结果研究着研究着,还把自己气到了,搞得我们打游戏打的好好的,还要无聊的哄着女朋友。。。

主关键词B:女朋友,次关键词E小孩

女朋友,有时候挺像个小孩,随时随地喊我爸爸。。。

—— 再次组合,这就是 主关键词:女朋友 相关的概括及段子原型。


提问:

主关键词C:天气,次关键词:堵车,女人,小孩,游戏,奥特曼,电影…… 组合起来你能联想什么概括或者段子原型?

主关键词D:男人,次关键词:女朋友,堵车,游戏,奥特曼,电影…… 组合起来你能联想什么概括或者段子原型?